Судебная практика - Гражданские дела
Дело о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения в порядке приватизации
Адвокаты представляли в суде интересы истца. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме, признал недействительным договор передачи в собственность жилого помещения, возвратил квартиру в муниципальную собственность и прекратил право собственности ответчиков на жилое помещение. С решением суда ответчики не согласились и подали апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция Московского областного суда согласилась с доводами адвокатов о необоснованности апелляционной жалобы и отказала ответчикам в ее удовлетворении. Решение суда вступило в законную силу.
Дело о лишение родительских прав
Адвокат в суде представлял интересы истца по иску к бывшему супругу о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка. Суд согласился с доводами адвоката и лишил ответчика родительских прав.
Дело о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности
Адвокат в суде представлял интересы истца. Суд согласился с доводами адвоката о том, что собственником земельного участка является истец, признал право собственности на земельный участок у ответчика отсутствующим, а также удовлетворил исковые требования истца о признании права собственности на данный земельный участок.
Дело о взыскании компенсации морального вреда, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности по делу частного обвинения
Адвокат в суде представлял интересы ответчика. Суд согласился с доводами адвоката о том, что обращения ответчика в правоохранительные органы и к мировому судье с заявлениями о возбуждении уголовного дела частного обвинения (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ) является предусмотренным законом способом защиты потерпевшим своих прав, кроме того, приговором мирового судьи истец признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
Дело о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Адвокат в суде представлял интересы истца. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Дело о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Решением суда были удовлетворены исковые требования ГБУ г. Москвы "Жилищник района Ростокино". После принятия указанного решения ответчица обратилась за защитой свои прав к адвокату. Изучив материалы дела адвокат подготовил апелляционную жалобу и представил интересы ответчицы в Московском городском суде. Определением Мосгорсуда решение суда первой инстанции было отменено.
Дело о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий
Истица обратилась с иском о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий. 3-е лицо ДНТ "....." обратилось с самостоятельным иском о восстановлении границы земельного участка и обязании не чинить препятствий в пользовании землями общего пользования. В обосновании указанных требований истица и 3-е лицо (самостоятельный истец) ссылались на то, что ответчица незаконно увеличила площадь своего земельного участка за счет земель общего пользования. Адвокат представлял в суде интересы ответчицы. Благодаря грамотной и взвешенной позиции адвоката судом было утверждено мировое соглашение по условиям которого, часть земельного участка общего пользования выбыло из владения ДНТ "......" и перешло в собственность ответчицы.
Дело о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и встречному иску
Адвокат в суде первой инстанции, Московском городском суде представлял интересы истца по первоначальному иску. Решением суда исковые требования истца были удовлетворены в удовлетворении встречного иска отказано. Не согласившись с указанным решением суда ответчики подали апелляционную жалобу. Определением Мосгорсуда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчиков без удовлетворения.
Дело о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Адвокат в суде представлял интересы истца по иску к страховой компании. Суд согласился с доводами адвоката и удовлетворил иск частично снизив размер неустойки и морального вреда. Кроме того суд на основании положений Закона РФ "О защите прав потребителей" взыскал со страховой компании в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке требования истца о выплате страхового возмещения.
Дело о расторжении брака с иностранцем
Адвокат в суде представлял интересы истицы. Суд согласился с позицией адвоката и принял решение о расторжении брака истицы с гражданином США.
Дело о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании права собственности на квартиру
Адвокат представлял в суде первой инстанции, Московском городском суде интересы ответчика. В ходе судебного разбирательства адвокат возражал против иска, пояснив, что условия спорного договора не согласованы сторонами, договор не подписан, в связи с чем нет оснований считать его заключенным. Решением суда в удовлетворении иска отказано. Определением Мосгорсуда истцу было отказано в удовлетворении кассационной жалобы.
Дело о замене должника в исполнительном производстве
Адвокат в суде представлял интересы заявителя. Определением суда произведена замена ответчика (должника) по исполнительному производству.
Дело об обязании безвозмездно устранить недостатки автомобиля
Адвокат представлял в суде интересы истицы. Благодаря собранным адвокатом доказательствам по делу и аргументированной позиции защитника суд удовлетворил исковые требования истицы.
Дело о признании права на обязательную долю в порядке наследования
Решением суда истице было отказано в удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в праве собственности на квартиру, земельный участок, денежные средства. После принятия указанного решения истица обратилась за защитой своих прав к адвокату. Адвокат подготовил кассационную жалобу и представил интересы истицы в Москоском городском суде. Определением Мосгорсуда решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении суд согласился с доводами адвоката, удовлетворил требования истицы в полном объеме и отказал в удовлетворении встречного иска ответчика.
Дело о взыскании долга по договорам займа в сумме 12 365 000 рублей
Адвокат представлял в суде интересы ответчика. Адвокат возражал против иска, обратил внимание суда на отсутствие в деле доказательств подтверждающих факт передачи денежных средств по договорам займа ответчику. Суд согласился с позицией защитника и отказал в удовлетворении иска.
Дело по заявлению об отмене мер по обеспечению иска
Адвокат представлял в суде интересы заявителя (истца). Определением суда меры по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по отчуждению (переходу права), регистрации права собственности земельного участка отменены.
Дело о признании недействительным договора дарения земельного участка
Адвокат в суде представлял интересы истицы. Решением суда в удовлетворении иска было отказано. Адвокат подготовил апелляционную жалобу и представил интересы истицы в Мособлсуде. Московский областной суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение о признании недействительным договора дарения земельного участка.