Судебная практика - Уголовные дела

Уголовное дело по ст. 228 УК РФ

Уголовное дело изначально было возбуждено по ч.2 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере). После получения от подозреваемого признательных показаний в присутствии адвоката, предоставленного следствием по ст.51 УПК РФ уголовное дело было переквалифицировано и предъявлено обвинение по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере). После этого родственники обвиняемого обратились к нам за адвокатской помощью. В результате грамотной защиты органы предварительного следствия удовлетворили очередное ходатайство адвокатов, переквалифицировали дело на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и направили дело в суд по данной статье (ч.2 ст.228 УК РФ). Благодаря аргументированной позиции адвокатов по делу суд назначил подсудимому условный срок.


Уголовное дело по ч. 1 ст. 165 УК РФ

Суд удовлетворил ходатайство адвоката и прекратил уголовное дело ввиду примирения сторон согласно ст.25 УК РФ.


Уголовное дело ст. 162 УК РФ

Благодаря аргументированной позиции по делу избранной адвокатами суд переквалифицировал действия обвиняемого на более мягкую статью УК РФ.


Уголовное дело по ст. 109 УК РФ

Подсудимый обвинялся в совершении убийства по неосторожности. По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил обвиняемому условное наказание.


Уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ

Несмотря на возражения государственного обвинителя суд удовлетворил ходатайство защитника и прекратил уголовное дело ввиду примирения сторон согласно ст. 25 УК РФ.


Уголовное дело по ч. 2 ст. 111 УК РФ

Адвокат осуществил защиту интересов потерпевшей в суде по уголовному делу.


Уголовное дело по ст. 315 УК РФ

Областной суд удовлетворил апелляционную жалобу защитника, отменил постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.


Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей и изменил меру пресечения

Суд заслушав доводы защитника отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей и изменил обвиняемому меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.


Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ

Верховный Суд РФ удовлетворил надзорную жалобу адвоката и передал надзорную жалобу защитника вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского окружного суда. Постановлением Московского окружного суда приговор суда первой инстанции и определение суда кассационной инстанции отменены и уголовное дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановлением Московского гарнизонного военного суда действия обвиняемого были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 327 УК РФ, а уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Вещественное доказательство (квартира в г.Москве) было возвращено законному владельцу (обвиняемому).